Мы — источник веселья — и скорби рудник,
Мы вместилище скверны — и чистый родник.
Человек — словно в зеркале мир, — многолик,
Он ничтожен — и он же безмерно велик.
Омар Хайям
Предыдущая моя статья, в которой насчитал потери от информационной войны начиная с 1991 года в 50-60 млн человек– имела большой резонанс в сети, собрала более 500 комментариев, на разных площадках.
Тролли в комментариях пытались «оспорить» цифры, но не смогли придумать ни одного хоть сколько вменяемого аргумента. И без меня им отвечали, что цифры «причёсаны», потому как реальные потери значительно больше – скорее всего, в районе 80-100 млн. Это очень и очень большое количество людей.
Вопрос численности населения России – такой же важный вопрос, как и то, что сейчас активно обсуждается в СМИ: санкции, экономический кризис, война в Сирии и в Донбассе, ПРО в восточной Европе, о которых говорят чуть ли не каждый день. Вопрос демографии как-то замалчивается, глушится.
Получается за последние 25 лет в 3 раза больше потерь людей, чем от Второй мировой войны (2МВ). Только победу во 2МВ – мы помним и отмечаем каждый год. А про этих людей как бы и не вспоминают на официальном уровне.
Этих потерь официально не существует – информационная война продолжается, а значит потери будут расти.
Например, Андрей Ильич Фурсов в своих интервью периодически замечает, что для удержания нынешней территории России – нужно 70-80 млн человек минимум. То есть одно такое количество людей, необходимых для удержания текущей территории России – уже потеряно за 25 лет.
В мусульманских странах, за это время население увеличилось на 50-80%, а население Китая и Индии на 20-30%. Что означает, что демографическое давление извне – растёт.
Если предположим в России начнётся экономический рост, на фоне стагнации, спада Европы и США – что случится тогда? Значит часть из миллионов людей, со всего земного шара, которые сейчас стремятся попасть законно или незаконно в Европу и США– будут стремиться попасть в Россию.
Получается, что вместе с экономическим ростом – Россия сразу же получит серьёзный миграционный кризис. И чем выше будущий экономический рост – тем сильнее будет миграционный кризис. Нечто подобное уже происходило начиная с 2004г., с 1998г..
К сожалению, у меня никак не получается увидеть источники ресурсов для будущего роста населения. Для этого нужны условия и средства для жизни среднего класса. Но в России капитализм и отменять его никто не собирается в ближайшие десятки лет. А при капитализме – нет места для среднего класса. Значит, и роста населения – увы, не будет. Но об этом подробнее читайте до конца статью…
Как же так получилось, незаметно за 25 лет потерять 80-100 млн граждан?
Андрей Ильич Фурсов утверждает: чтобы разрушить СССР, на западе его изучали 1200 институтов. Не человек, тут не описка. А институтов – т.е. в каждом институте могли быть десятки или даже сотни человек. Можно не сомневаться, что поведение и психология русских людей были изучены до мелочей.
Это же какое коварство, подлость и раненную голову надо иметь? Сотни тысяч людей годами ходят на работу, получают ЗП и изучают как уничтожить 300 миллионов других людей! Мне кажется, что даже производители оружия лишены такой подлости и коварства – они производят своё оружие в первую очередь для защиты.
Правда, другие эксперты утверждают, что американцы никогда толком русских не понимали и не могли предсказать как русские принимают решение. А относительно внутреннего состояния дел – сильно ошибались под воздействием собственной пропаганды.
В любом случае плюс 50-60 млн граждан России, потерянных за 25 лет – очень бы сейчас пригодились где-то в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке.
Информационная война – это то, что нейтрализует ядерное оружие. 80-100 млн человек потеряно – кого за это бомбить? Куда стрелять? Непонятно. Люди продолжают гибнуть и ядерное оружие никак не может их защитить.
Давайте рассмотрим стратегические и тактические выстрелы информационной войны. Точки боя – информационных ударов и атак.
-
Информационное давление — дискредитация самоидентичности, самооценки масс.
Дискредитация и фальсификация истории, личностей, событий, достижений успехов, побед. Уничтожение языка, через использование заимствованных слов. Поливание грязью, втаптывайте в грязь ценностей народа. Массовое прививание чувства вины, страха, стыда (как грозился Борис Джонсон – министр иностранных дел Великобритании). К сожалению, именно это считают информационной войной – но я бы сказал, что это не главный фронт ИВ.
-
Встраивание конфликтов в обществе.
Между людьми, между мужчинами и женщинами. В результате половина населения старше 30 живёт в одиночестве. Уровень разводов до 50%. Позднее рождение первого ребёнка сейчас ближе к 30, раньше было 20-22 года. Безработица на фоне нехватки работников.
-
Снижение доходов населения ниже прожиточного уровня
– важный инструмент информационной войны на уничтожение населения. Нищета разрушает мозг и передаётся из поколения в поколение. Более того, она не «лечится» с возрастом. Искусcтвенная нищета, по сути, есть геноцид населения. Уже и талоны на продукты питания подготовили — только бы ЗП людям не повышать.
-
Отсутствие перспективы будущего
– без больших денег в тяжёлых условиях можно и потерпеть, если есть ради чего. Пессимисты в 2,2 раза чаще умирают от ишемии, да и других болезней тоже. «Оставь надежду всяк сюда входящий» — фраза над вратами ада в «Божественной комедии» Данте Алигьери. Нет надежды, нет светлого будущего, перспективы – для многих жизнь превращается в ад на земле.
-
Нейтрализация мужского начала у мужчин
– инфантилизация мужчин (превращение мужчин в инфантильных), смена сексуальной ориентации мужчин, прививание импотенции, выгорание, неуверенность в себе, алкоголизм. Массовая инфантильность у мужчин – далеко неслучайность. Причём скандалы с ЛГБТ – отвлекают от других, по-настоящему серьёзных проблем.
-
Подавление женского начала у женщин
Монетизация женственности, через прививание комплексов неполноценности женщинам – относительно «честный» способ отъёма денег у своих граждан. Кого может вырастить женщина с комплексами неполноценности? Невротиков, пессимистов, склонных к депрессии – тех, кто в зоне риска больше всего.
-
Гордость за свою страну
Уважение в мире. Мирные победы, достижения в спорте, олимпиадах, в развитии, в науке. Свои наукоёмкие товары, транспорт, самолёты, заводы. А вы думали, чего так взялась за Россию ВАДА, со своим допинговым скандалом? Артобстрел информационной войны. (Об этом в другой статье подробнее напишу. )
-
Забота о населении
Удобство жизни в широком смысле этого слова – всё, что нужно для существования и роста среднего класса. Здравоохранение.
-
Защита населения
Правовая, от коррупционеров, от внешних врагов, от произвола других граждан и СМИ. Человек беззащитен перед системой. От произвола ЖКХ, бизнесменов, торговых сетей. Защита рынка труда.
-
Справедливость и социальные лифты
Идеальной справедливости не существует нигде – это понятно. И народ готов это принять. Но то что есть – сильно недостаточно для комфортной жизни.
- Внушение неприятия к труду.
Грамотное ведение ИВ означает, что противник думает, что «сам дурак». Неприятие к труду – означает низкую производительность, следовательно, предприятия менее конкурентно способны на международном уровне. -
Вбить клин, чтобы выход из этого штопора был невозможен
Стабильное снижение численности населения – неслучайное событие. Это хорошо работающая, отлаженная, продуманная, рукотворная система. Ни одно случайное событие или личность не смогут её остановить. Либо ломать всю систему – либо она вас, сломает если попытаетесь бороться с ней самостоятельно.
[adrotate group=»2″]
Вы скажете, а как же в других странах растёт численность населения?
Может и России так попробовать? Есть 2 способа увеличения численности населения.
Первый — создание среднего класса и условий для его жизни. Как в странах соцлагеря. Что даёт возможность построить высокотехнологичную экономику.
Второй – через безграмотность, нищету, религию, на основе натурального хозяйства или работы за еду. При этом короткая продолжительность жизни зачастую около 40-50 лет. А про технологии можете забыть. Вряд ли Вам понравится такой способ.
Почти во всех странах запада так или иначе, присутствуют все эти пункты и, как следствие падает численность населения. И это рукотворный процесс. Загадочным исключением лет 10-15 была Финляндия. Хотя и там не без грязных хитростей, стимулирующих рождаемость.
Сейчас и финны попали под каток информационной войны: рождаемость резко пошла вниз и находится на самом низком уровне за 150 лет. В 1860-1863гг у них был неурожай, голод и рождаемость сильно упала.
Это в каких психологических условиях сейчас живут люди, что эти условия сравнимы с 3 годами неурожая и голода 150-летней давности?
По мнению профессора Mikä Gissler, если сохранится та же самая тенденция последний финн родится в 2067 году. Сейчас только в Швеции растёт численность населения – в остальных развитых странах рождаемость падает.
Знать глубокие культурные особенности для информационной войны не нужно.
Как вы понимаете из вышеописанного, достаточно знать общие особенности, немного истории, культуру – что доступно любому в интернете. Причём знания о культуре и особенности менталитета народа – будут применяться максимум тактически.
Стратегически, для уничтожения какого-то народа нужно знать общую психологию людей, масс – людьми двигают одни и те же инстинкты, и подсознательные мотивы. Причём, если хотите понять психологию людей, масс – изучайте маркетинг, а не психологию. Эти знания общеизвестны, открыты в интернете, в книгах, доступны в каждой стране.
Например, чтобы сделать человека невротиком – достаточно его критиковать, много и без основания. Придирайтесь постоянно по малейшему поводу и наблюдайте, как у человека постепенно падает самооценка ниже плинтуса, и он теряет желание жить. Аналогично это касается про людей в стрессе, в депрессии, в неврозе, пессимистов.
Лично видел, как одна женщина загнобила до смерти здорового, сильного 44 летнего мужика, водителя.
Сперва он имел неосторожность взболтнуть лишнего. Потом она его периодически гнобила несколько недель. В конце, с треском уволила, пройдясь катком по его самооценке, опустив его как мужика ниже плинтуса. Он уехал домой, переживал неделю. В какой-то вечер перепил. Утром не проснулся. Всё.
Остались жена и двое детей. Какие к ней претензии? Получается «сам дурак». Комар носа не подточит. И если ему суждено было на войне себя показать, думаю, что он бы воевал достойно, как мужчина. Но к такому развороту в социуме он был не готов.
Вы можете возразить, что мужик мелкий попался. Возможно. Но у неё до этого было 2 мужа мини олигарха. Она их тоже загнобила, за пару лет – её чем-то обидели, понимаете ли. И ничего, что мужики выжили в бандитских разборках в начале 90. Эти тоже были мелковаты?
Я тоже попал под каток её гнева на несколько лет – это было жёстко. Она умела словом ударить в самое больное место. Но у меня были знания и поэтому я справился.
Чтобы уничтожить 150 миллионов людей надо делать примерно так же
– поливать грязью всю нацию, историю, личностей, события, достижения, внёсшие вклад в развитие этого общества. Обесценить все прошлые победы. Лишить приличных доходов к существованию. Наплодить бюрократов, которые будут над людьми издеваться.
Создать унизительные визовые и экономические ограничения. Встроить конфликты между различными слоями общества, чтобы сами друг друга гнобили. Поощрять подонков и предателей. Разрушать язык, культуру, образование, социальную защиту, соблюдение прав. Усложнить жизнь, создать проблемы на каждом шагу.
То есть очень многое из того, что вы видите каждый день вокруг себя.
Ну а дальше работают большие числа
Согласно теории вероятности, если события происходят достаточно много раз, то случайные события перестают быть случайными. Случайность – это для 100 человек или для нескольких тысяч. Но если вопрос касается 150 миллионов, то это уже статистика с динамикой.
Из 100 невротиков, пессимистов или людей в стрессе, депрессии какой-то высокий % людей, рано или поздно:
- покончит жизнь самоубийством
- попадёт в ДТП или несчастный случай и умрёт
- сопьётся, станет наркоманом и т.д.
- смертельно заболеет и умрёт в расцвете лет, больше будет болеть и тратить на лекарства
- позже создаст семью, родит меньше детей, бросит детей, разведётся, будет жить в одиночестве
- потеряет работу и не сможет найти другую
- будет работать не эффективно и с ошибками, будет больше ломать, мусорить
- вынесет мозг и превратит в невротиков своих друзей, близких, детей, родителей
- не будет платить налоги, станет приворовывать
- И т.д. можно перечислить ещё несколько десятков негативных сценариев, что ГАРАНТИРОВАННО случатся с каким-то % людей в состоянии невроза.
И если это будет продолжаться достаточно долго – от 150-миллионного населения ничего не останется.
Суперзнаний тут не нужно. Культура и язык не играют особой роли
Это всего лишь невроз – не надо сидеть «с дубиной» над каждым – достаточно усложнить людям жизнь и их мозг начинает глючить, а «крыша» даёт течь, они сами себя гнобят. Усугубляете невроз и цифры растут.
По официальным данным – 70% населения России находится в депрессии. Что это означает? Эти 100 млн людей находятся в зоне риска в первую очередь.
Как же так? Неужели так просто загнобить миллионы людей, которые выдержали тяготы 2МВ, блокадного Ленинграда и Сталинград? Людей, имевших тысячи других достижений? Ну, Россия ещё хорошо держится – смотрите на Прибалтику, Молдавию, Болгарию – там всё в разы хуже.
Это и есть система – а значит самовоспроизводящийся и самоподдерживающий себя процесс. Это значит, что один человек, пускай даже президент России – не сможет его остановить сам, даже силой своей власти. Может как-то ослабить процесс, но не более того.
Помните, как народ ликовал, что Горбачёв снёс железный занавес и начал интеграцию в западный мир? Вся страна подпевала – «Михаил, Михаил – ты построил новый мир». Вся странна искренне верила, в глубине своей душе, да и сейчас многие продолжают верить – что на добро получат в ответ добро. Что если сами никого не трогают, то и их никто трогать не будет.
А что получили в ответ? Жёстко лицом об асфальт реальности, пока не разбились розовые очки. И «процесс» продолжается…
Есть такая притча про кофе, картошку и яйцо – которые поместили в горячую воду
Картошка из твёрдой превратилась в мягкую. Яйцо из мягкого превратилось в твёрдое. А кофе растворилось и изменило воду, т. е. окружающую среду, придав цвет и аромат.
Общество можно условно разделить на 3 подобные категории людей.
Люди «кофе» способные изменить агрессивную среду и выжить практически в любых условиях – их сильно меньше 1%. Это величайшие представители своего народа: лидеры, ученные, творцы – те, кто меняют ход истории. Они задают уровень и направление.
Люди «яйца» – которые крепчают, когда их бьют. Таких максимум 5%. На их «мозгах», внутренней силе и держится страна. Только они и могут защитить народ или направить его, чтобы дать отпор. Они управляют остальной частью населения. Это бизнесмены, герои, лидеры, трудяги.
Остальные 95% это люди «картошки» – без посторонней помощи – не могут выдержать суровые условия. Те люди, которые нуждаются в поддержке. Они могут быть твёрдыми и выдерживать суровые времена, когда их поддерживают верхние 5%. А сами по себе – нет.
Причём самые нижние 5% — мякнут даже в прекрасных условиях. Такова структура общества в любой стране. Это не звучит обидно – таковы люди. Это не есть хорошо или плохо – это просто надо учитывать в политике государства.
Можно ли это соотношение изменить? Сильных побольше, слабых поменьше?
Да, можно. Поэтому людей, народ надо тянуть вверх – ПОСТОЯННО, даже в хорошие годы! Поддерживать. Вдохновлять. Воспитывать. Обучать. Помогать собраться. Не давать раскиснуть. В некоторой степень пинать. Иногда отшлёпать, устроить встряску.
Поддерживать – в очень широком смысле этого слова. Создать гибкую систему поощрений и наказаний, мотивации. И т.д. …
Каждый спортивный тренер так или иначе это понимает и требует или даже заставляет своих приверженцев делать упражнение до конца и ещё чуть-чуть. Сделать на одно отжимание, подтягивание больше. Пробежать лишний километр. И т. д.
Именно поэтому для того чтобы победить во Второй мировой войне – была запущена мощная пропаганда. Чтобы люди не скисли духом при такой массированной атаке противника в начале войны. Именно поэтому говорят – проигрывает тот, кто опускает первым глаза.
Помните «Алису в зазеркалье»?
Нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.
Чтобы численность населения оставалась на месте нужно, прилагать довольно большие усилия, которые можно будет расценить как «бежать со всех ног». А чтобы рождаемость росла – нужно «бежать» в 2 раза быстрее – т. е. прикладывать усилий ещё больше.
Что будет с численностью населения, если бездействовать? Оно будет «бежать вниз со всех ног». А если ещё создавать проблемы населению? Оно будет «бежать» вниз в 2 раза быстрее.
Это касается практически каждой части жизни общества: доходов, образования, здравоохранения, борьбы с коррупцией. Нужно «бежать со всех ног», чтобы только оставаться на месте.
В стране экономический спад. С образованием всё ещё сложно. Медицину пока ещё разрушают. Процветает коррупция. Жильё недоступно. Застройщики разоряются массово. И много ещё негативных сигналов.
Андрей Ильич Фурсов в одном из последних интервью открыто говорит: смертность в России растёт, рождаемость падает – а официальная статистика обманывает. Полностью согласен – по всем косвенным признакам, как видите – численность населения расти никак НЕ МОЖЕТ, последние 4-5 лет.
Если бы людей поддерживали «сверху» — то количество людей в зоне риска было около 5% ну или максимум 10%, да и их тоже можно было защитить. А так есть, то что есть – 70% в зоне риска.
А сможет ли народ сам справиться?
Народ сам не сможет. Его могут спасти только те самые 5%, которые крепчают в жёстких условиях. Всё, больше некому. Пока усилий недостаточно и тяга вниз больше. Чем тяга вверх. Почему я так считаю?
Давайте посмотрим подробнее механизмы тактики информационной войны.
1. Информационное давление.
Обычно под информационной войной подразумевается, только этот пункт – и благодаря массовому вниманию удаётся успешно противостоять всем фальсификациям и дискредитациям.
В интернете полно вебсайтов, интервью, выступлений, статей в которых разоблачают всю ту грязь, которая льётся на всё русское. Есть ещё выступления на радио, на тв, печатаются книги. Чтобы быть объективным до конца – надо признать, что от всех этих разоблачающих фальсификацию и обман ресурсов – веет безысходностью и демотивирует. Даже от этой статьи. Поэтому что эти ресурсы демонстрируют масштаб проблем, коррумпированности.
И хотя эти люди делают максимум, что могут на пределе своих сил – к сожалению, этих усилий, недостаточно, чтобы в корне сломить ситуацию.
Почему? Потому что 95% людей не учится. А 70%, вообще ничего не читают и эти самые вебсайты, книги и статьи никогда не видели и не прочитают. А на следующих выборах они опять проголосуют за «Единую Россию», как это было в сентябре.
Самые продвинутые подобные ресурсы имеют в лучшем случае 200–300 тыс. читателей ежедневно. Остальные и вовсе крутятся около 20-30 тыс./день по посещаемости. Для 1 ресурса – это очень много. Для 150-миллионной страны, недостаточный охват.
Я бы оценил усилия по противодействию информационному давлению успешными только на 40%. Что нужно, чтобы преуспеть больше? Контроль над кино и телевидением, над всеми СМИ. Увы, в кино проигрыш на 95-99%.
Практически в любых СМИ (в том числе яндекс или мэйл.ру, рамблер)– негативные новости на 70%, позитивных максимум на 10%. Уже только из-за этого большинство людей, читающие новости по утрам, будут находиться в полу убитом пессимистическом состоянии. Как с этим сейчас борются? Почти никак.
2. Низкие доходы населения.
Официально буквально недавно озвучили: доходы ниже МРОТ в России имеют почти 3.9 млн человек. Около 15 тыс. руб./мес – имеет доходы 30-40 млн населения? К ним нужно добавить какой-то % безработных.
Меня всегда удивлял размер МРОТ – почему он такой маленький? Почему в европейских странах, действуют обязательные минимальные расценки за работу, которые очень жёстко охраняются разными службами, профсоюзами, а в России этого нет?
Почему там есть пособие по безработице, профсоюзные выплаты могут достичь до 80% от бывшей ЗП, а в России нет? В капиталистическом обществе, когда всё упирается в деньги – без подобной защиты для населения очень и очень сложно.
Народ, который в войну делился своим последним куском хлеба – поставлен в ситуацию, в которой у него нет этого лишнего куска хлеба, чтобы им поделиться и помочь друг другу.
Говорят, пенсий не будет, и чтобы застраховать свою старость нужно детей нарожать. Многие ли нынешние 40-50-летние могли бы сейчас заботиться о своих родителях?
По этому пункту проигрыш в ИВ на 80-90%.
3. Идеология. Светлое будущее. Отсутствие перспективы будущего.
Наверное, самая важная часть для победы в любой войне. Информационная война воздействует в первую очередь именно на эту часть, пытаясь её нейтрализовать – лишает надежды, будущего.
В истории известны случаи, когда целые народы отказывались от продолжения рода или кончали жизнь самоубийством. Почему? Не видели перспективы для будущего – они попали в рабство к колонизаторам и жить в таких условиях они не хотели.
Какие-то перспективы и надежда стали вырисовываться в последние годы, но сильно недостаточно.
В этому пункте я бы оценил проигрыш на 80-90%.
4. Встраивание конфликтов между людьми.
Сколько в России живёт одиноких и холостых, которые мучаются от одиночества и хотели бы создать семью, но банально не могут поладить с противоположным полом? А сколько супругов ссорятся друг с другом каждый день? Многие ли решатся родить ещё одного ребёнка, когда в семье постоянные ссоры?
Знаете ли Вы, что одинокие женщины периодически – плачут дома в подушку? Кто 1 раз в месяц, а кто и каждую неделю. Из-за одиночества, из-за жизненных тягот, депрессии.
Как утверждает, Михаил Литвак: всего 1 счастливый брак на 11 тыс. несчастных – ужасная статистика. Что предпринимается, для исправления этой ситуации? Ничего или почти ничего.
Да, да, да – то что люди не могут создать семью, увеличение % разводов, неумение ладить с коллегами на работе – на 90% искусственно созданная ситуация инструментами информационной войны и не только.
Могут ли люди сами решить эту ситуацию? Могли бы, это несложно. Но по статистике 95% людей не учится всю оставшуюся жизнь.
Проигрыш на 90%.
-
Выгорание мужчин. Нейтрализация мужского начала у мужчин
Мужчины сильнее телом и слабее духом, чем женщины. Сексуальность у мужчин более тонкая, чем у женщин. Не в обиду будет сказано: увы, адекватных мужчин на порядок меньше, чем адекватных женщин.
И в то же время к мужчинам есть огромные ожидания и требования. Если мужчина им не соответствует – то удар по самооценке. В результате мы видим:
К 40 годам большая часть мужчин просто выгорают. Посмотрите, как рано мужики седеют, выглядят старше своего возраста.
Современное общество держится в основном на женщинах старше 40 лет. Как видим мало что противопоставлено этой тактике информационной войны. Да, мало кто вообще, обращает внимание на эту проблему.
Аналогично – книг полно, вопрос можно решить самостоятельно. Но 95% людей не учатся.
Проигрыш на 90%.
6. Подавление женского начала у женщин.
Женские журналы открыто прививают женщинам комплексы неполноценности – для того, чтобы продать больше товаров. Ну сколько это может продолжаться? Кто и когда это остановит?
Найдите в интернете и посмотрите фильм: ”Убивая нас мягко” – Killing us softly. Социолог из Бостона Джин Килбурн более 45 лет создавала фильмы о женских образах в рекламе и СМИ, обсуждая вопросы насилия над женским телом и личностью. Чего она добилась за 45 лет? Только того, чтобы её фильм удаляли регулярно с ютуба и прочих сервисов.
Кого сможет вырастить женщина с комплексами неполноценности? Почти гарантированно – мужчину невротика, инфантильного, склонного к депрессии, пессимиста.
Проигрыш на 70-80%.
7. Социальная защита граждан.
Проигрыш на 80-90%. Такое ощущение, что либералы решили исправить свою ошибку в 90-х, когда тарифы ЖКХ и на электроэнергию были заморожены. За последние 10 лет у многих тарифы на ЖКХ поднялись в 10 раз. А доходы насколько поднялись?
Тут можно перечислять до бесконечности.
8. Забота о населении.
Детские площадки, детские сады, праздники, соревнования, дороги, подъездные пути, аквапарки, удобное жильё, оплачиваемые отпуска, санатории, курорты, спортивные центры в шаговой доступности – по доступной цене, даже в маленьких городах. Удобства для родителей с детьми везде, где только можно. В столице получше. В регионах похуже.
Про здравоохранение молчу – тут действует первое правило шпионов – «не попадайся», ну а попался рассчитывай только на себя.
В последние годы прилагается очень много положительных усилий. Поэтому проигрыш на 60%.
9. Внешние победы. Гордость за свою страну.
Начиная с Олимпиады в Сочи – начались серьёзные победы, но тут случился допинговый скандал с ВАДА, который остался без ответа. Потом эта крайне некрасивая история с выступлением Российских спортсменов под нейтральным флагом. Но есть серьёзные победы в дипломатии, в Сирии, Турции и др. Построили несколько самолётов, есть космос, атом. «А ещё у нас ракеты, да и в области балета…»
Я бы оценил проигрыш на 60-70% на этом фронте.
10. Справедливость и социальные лифты.
При чём здесь справедливость и информационная война? Несправедливость порождает безысходность и тревогу.
Когда смотришь на политиков, а также некоторых звёзд шоу-бизнеса – складывается впечатление, что места куплены. Когда смотришь на итоги последних выборов в Думу – точно видна тенденция – кто заслуживал не прошёл, а прошли денежные мешки.
Это демотивирует – в стране очень много талантливых людей, заслуживающих подъёма по социальным лифтам, благодаря своим реальным делам на благо народа.
Проигрыш на 80-90%.
11. Неприятие к труду.
Вот только не надо рассказывать, что ВСЕ русские не любят работать. Это такой же миф, как и то, что русские пьющая нация. В каждой стране есть слой населения, не любящий работу. Например, у финнов до 2008 года была безработица около 6-8% — это люмпены, которые не способны к нормальному труду – их никто не хотел нанимать. Поэтому предприятия легко могли привлечь рабочую силу из-за рубежа.
12. Выстроить как Систему. Вбить клин, чтобы выход из этого штопора был невозможен.
Условия жизни ухудшаются, а чиновники создают видимость бурной деятельности на благо народа и поют дифирамбы «всё хорошо прекрасная маркиза», а когда припёрли к стенке то – «Во всём виноват Чубайс».
У меня частенько возникают мысли, что сами русские самые большие русофобы. Такой ненависти к русским, как от некоторых самих русских ещё поискать надо за границей. Вот она грамотная ИВ – сами друг другу вынесут мозг и загнобят до «ниже плинтуса».
При этом народ как под анестезией, многие даже не совсем понимают, что происходит на самом деле. А, следовательно, воспринимают ситуацию на свой счёт – сам дурак – значит, падает самооценка.
Какую семью сможет создать человек с заниженной самооценкой?
Увы, проигрыш на 80%.
Итого средний уровень по всем пунктам получается проигрыш на 75-80%.
Это очень грубая оценка. Каждый пункт можно было разбить на 5-10 подпунктов, которые можно подробно расписать на несколько страниц. Для более точной оценки и описания картины нужно больше ресурсов, чем я располагаю.
Тем не менее считаю оценку более-менее точной и даже заниженной. В среднем получается проигрыш на 75-80%, соответственно победа на 20-25%. Для того, чтобы начался рост населения требуется победа в целом на 60% и более.
От 80-90% рост рождаемости был бы существенным.
Какие выводы из этого?
- Информационная война ведётся не по линии Россия — Запад или Россия — Америка. А по линии Народ—ТНК (транснациональные корпорации), или Элиты-народ. Поэтому как санкции, так и контрсанкции играют на руку ТНК, ведущие информационную войну с народом и тут и там.
- В России уже есть свои ТНК. И есть компании, претендующие стать ТНК, которые входят в элиту и участвуют в информационной войне против своей страны и своих граждан.
- Мы не знаем структуру власти в России – кто там доминирует силовики или олигархи. Можно только предположить и надеяться, что силовики, потому что ближайшие 3 десятка лет власть точно не поменяется. Олигархи пытались захватить власть в 90-х, но похоже не смогли – победили силовики. Но силовики однозначно договорились с олигархами. Хочется надеяться, что у силовиков инстинкт самосохранения ещё остался, а не атрофировался от денег – потому что кроме них некому обернуть ситуацию вспять.
У олигархов – в силу специфики менталитета – серьёзные проблемы с инстинктом самосохранения. - Каков конечный итог информационной войны? Смотрите на Рио-де-Жанейро, Сайгон, Нигерию, Молдавию, Прибалтику, Сомали, Ливию и конечно же, Российскую глубинку – кому как повезёт.
Да, в последние годы есть серьёзный прогресс в России. И я бы оценил общую ситуацию как середина «Сталинградской битвы», которая может продлиться ещё 2-3 года как минимум. - Как написали в комментарии к моей предыдущей статье – капитализм – это людоедская система. Имхо, пока властвует капитал – численность населения будет падать.
- Даже если завтра развалятся Америка с Европой, а ЕврАзЭС получит импульс к экономическому развитию – потребуются колоссальные усилия, для смены общей тенденции по снижению численности населения. Одними деньгами – можно будет получить максимум кратковременный эффект.
- С другой стороны, о народе вспоминают, когда есть серьёзная угроза для власть имущих. Если Америка развалится, значит новой такой угрозы несколько десятков лет точно не будет, а значит про людей забудут ещё на несколько десятков лет.
Чтобы можно было сделать, чтобы как-то поддержать народ и обернуть ситуацию вспять?
Нужно больше и активнее действовать, если хочется больше реальных результатов.
Если активисты, лидеры, патриоты, которые успешно справляются с фальсификацией истории – объединятся между собой и поведут за собой бизнес, начнут создавать вместе мега корпорацию с человеческим лицом. Выработать общие правила взаимодействия между компаниями и начать объединяться.
Или вспомнить хорошо забытое старое – принципы акционерных обществ старообрядцев, как предлагал Михаил Хазин. Слегка улучшить их, адаптировать к современной реальности, используя современный маркетинг. Я не вижу, кто другой смог бы такое создать в России. И в тоже время мне видится это вполне реальным – дело мастера боится.
Думаю, за несколько лет – можно было могли бы собрать под своим крылом тысячи компаний и миллионы людей.
А за десяток лет – могли бы собрать десятки миллионов людей. И такую силу вряд ли смогли бы переиграть на следующих выборах.
Народ уже созрел для такого предложения. Да и бизнес тоже. Думаю, даже некоторые банки готовы отказаться от спекуляций и пойти людям навстречу.
Нужны лидеры, новые предложения, новые действия. Чтобы начать строить социально направленную мега корпорацию. Вы будете удивлены какие чудеса можно творить, повернувшись к народу лицом.
Когда человек оболванен, глупо ждать от него адекватного ответа.
Это инфация. Враг в кремлядях, а не там, где пишет автор.
О чиновниках и бюрократах пишут и говорят многие другие. Но с чьей поддержкой они там находятся?
Некогда ждать, некогда ждать пока их поменяют на хороших — надо действовать уже сейчас — самим выбираться, другого способа нет, по большому счёту.
Самое интересное, что патриотично-мыслящему населению уже привили нетерпимость и ненависть к демократии. Интересный психологический прием — если надо уничтожить явления его надо ”подставить”. Демократия — это власть большинства над меньшинством. Меньшинство должно бы демократию гнобить, затирать, призывать тиранов и диктаторов… Но сделали иначе — взяли оболочку демократии и заменили содержимое. как вирус делает — внедряет под мембрану свой РНК/ДНК и она плодит в клетке свой вирусный белок. Здесь демократиь втюхивают насильственно, к ее крыльям подвесили бомбы, все диктаторские госинституты назвали демократическими, всякую войну и разрушения назвали демократизацией. И народ радостно стал ”скидывать : демократию как зло. Дело не в дефинициях, а в определении объема понятия. Демократия всегда должна идти снизу, а не сверху. А вера в ”доброго царя ” — это переложить свои обязанности о своем благополучии на другого дядю.
Как выбираться?
Автор находится в привычном заблуждении всех рассуждальщиков о выходе из кризиса, находясь в плену устаревших марксистско-лениниских понятий о революциях и классах.
Если мы и выйдем из нынешнего кризиса, то только снизу, через народную самоорганизацию, а не через лидеров, которых легко навязать сверху, как это произошло в Киеве, а если они выйдут из народа — то убить, как это и произошло на Донбассе.
«Нужны лидеры»?
Я — есть, никому ненужный 🙁
:-))
ведите, а ведомые найдутся.
Вернуть людей в деревню. А это невозможно. И это не средний класс. Средний класс не может питать общество. Лишь в деревнях были большие семьи, как только человек перебирается в город, он понимает, что обеспечить всех 10 человек(к примеру) своих детей он не сможет.
В деревне все могли произвести сами. запросы просты и бесхитростны. Зато там росли более здоровые члены общества. И морально, и физически.
А вот создавать маленькие города, вполне возможно. Но для этого надо иметь патриотичное правительство и минимум чиновников. Самоуправление граждан — это лучшее для таких городков. Пока страна в руках олигархов и капиталистов ,ничего этого не будет. Маргарет Тэтчер сказала же ,что в России им не нужно более 50-30 млн человек для обслуживания трубы и скважин. Олигархи сокращают население, мы видим этот процесс.
Сокращение населения — общемировой процесс.
В городах, нужно создавать условия для жизни семей с 3-5-10 детьми.
В деревне да — проще было. Продукты на грядке можно вырастить. А дом можно было за пару месяцев построить, собрав всю родню.
Маленькие или большие города — саму форму города менять нужно…
Надо распространять идею, что либералы никакие не либералы, а группа граждан, проталкивающие частно-предпринимательскую идею пользоваться общественным в личных интересах для обеспечения себя и своей семьи. При этом круг таких граждан резко ограничивают. В случае катаклизмов ретиво съедут туда, где все хорошо. Они никому ничего не должны. Они в лучшем случае мыслят хотя и здраво, но только для себя. В худшем — они социопаты, презирающие население с переходом в классовую ненависть.
Надо прекратить плодить тупую поговорку – это бизнес и ничего личного. Чушь! Бизнес исключительно личное дело и только для себя. Если видите бизнес и он не ”лично для себя” — это уже не бизнес, это общественная деятельность, государственная или что угодно, но не бизнес.
Концепция что бизнес все сделает для всех даже не тупая и не идиотская, а просто наглая, рассчитанная на совершенно не думающих.
В публичного медио пространстве надо убрать из оборота словосочетание государственная собственность и заменить ее понятием общественная . В юриспруденции пусть будет как есть с различием общественной и государственной собственности, но в СМИ только общественная собственность в противопоставлении частно-личной.
Что такое приватизация готовых общественных активов? Это перенятие общенародного имущества в частно-личное пользование для удовлетворения индивидуальных потребностей вместо и за счет общенародных.
Почему надо приватизировать РЖД, СевМорПуть, а не построить частную ж.д., частный мост наравне с общественным? Отдайте нам завод. А почему не дайте нам участок где построим свой завод?
В РФ, где Конституция запрещает идеологию, тем не менее юридически закреплена частно-либеральная идеология. Она выражается в общественной идее, что Государству запрещено развивать экономические структуры в форме госпредприятий и обликается в политические решения, прописываемые в правовых нормах. Гспредприятия есть, но это наследие от другого общественного строя и это осуждается.
Вместо просто держания денег в Западных банках, на их основе выдавать рублевый госкапитал на создание гос.предприятия самого разного толка. А валюта пусть и дальше там лежит, раз это очень ценно.
Минфин имеет свою валюту. На нее он покупает рубли у Центробанка. Центробанк валюту из Минфина переводит себе в баланс. А сама валюта как лежала на коррсчетах на Западе, так и пусть лежит дальше.
Бюджетное правило отменить и взамен признать, что инфляция не экономическое явление, а жлобно-психологическое. Против инфляции принять меры правового регулирования. В Германии серьезно штрафуются фирмы за завышение цен без экономической причины.
На полученные рубли, можно создать Государственное АО с публичными акциями или вкладами населения как рантье.
Наверняка будет дешевле региональным властям создать свои фермы из окрестных крестьян для производства и выпуска продуктов для социальных учреждений и малоимущих. Нет смысла проводить госзакупки продовольствия у частных спекулянтов, если там кроме себестоимости закладывается себежадность, а под нее планируются и расходы как откаты.
Вот посмотрите как нарушают демократию, принципы равенства, либерализации экономических отношений, рыночных свобод в экономике самопровозглашенные либералы и особенно неолибералы /либертарианцы.
Так, группа частников имеет право прямо, непосредственно или опосредственно:
i) создавать экономические структуры в форме, предусмотренной законом (напр. ООО, АО).
ii) вносить инвестиции, минимум — это формировать минимальный уставной капитал.
iii) назначать своих поверенных в виде директоров, правлений, наблюдательных советов и пр. за делами по реализации их инвестиций в их частно-личных интересах.
iv) расширять бизнес с завоеванием доли на рынке.
v)извлекать прибыль и потреблять ее в своих и членов их семей частно-личных интересах.
Но почему нельзя народу:
i) коллективно создать свое АО руками профильного гос.ведомства;
ii) внести уставной капитал из народно собранных по их поручению Государством налогов.
iii) назначить своих поверенных в виде министерства, ведомства, гос.комитета, местного гос. органа за делами по реализации общенародных инвестиций в их общественно-личных интересах.
iv) расширять бизнес с завоеванием доли на рынке.
v) извлекать прибыль и потреблять ее в своих личных, членов своих семей, в интересах сирот, инвалидов, стариков, одиноких, неспособных, ограниченных, больных, слабых, непутевых и других общественно-личных интересах, а также на нужды всего социума, уплатив налоги.
Почему сразу поднимается вой о недопустимости вмешательства Государства, которое законно представляет все население страны, в дела экономики, которая является основой цивилизации и общества?
Какой пан премьер-министр или председатель Конституционного суда на это ответит?
А может быть так, что народ никто не представляет на самом деле. Органы власти и госуправления действуют самостоятельно, без выполнения каких-либо обещаний. Сам факт выборов некоторых высших чиновников — это только форма привидения к власти. Можно ввести во власть приказом, можно по рекомендациям, можно выборами узкой группой лиц. А можно всеми, но на этом все права голосовавших заканчиваются.
Государство представляет все население и весь социум. Надо уже вернуть Государство народу и убрать ментальное противопоставление народа и Государства. А то, мол, МЫ тут так и этак, а государство мешает. МЫ — это и есть Государство. А те, кто ”государство” — это нанятые граждане за зарплату исполнять функции в госсекторе.
К слову, что хотят приватизировать в СевМорПути?
Содержание спасательных служб в редких портах с их затратными буксирами, вертолетами, катерами, защитными плавучими бонами для локализации утечки нефтепродуктов; радионавигационные и световые буи, створные знаки, маяки хотят приватизировать, правда?
Или хотят приватизировать даже не воду от Мурманска до Берингова пролива, а только право на денежные сборы за проход судов по маршруту? Мне видится, что именно право на фин. сборы. А все остальное, что обеспечивает навигацию, безопасность мореплавания, спасательно-аварийные работы, предотвращение и очистку акватории и берегов от загрязнений — это оставляют Государству как инфраструктурные проекты.
Верно пишите.
Только эти вопросы уже 25 лет задаются и они без ответа.
Все просто. В России мало лидеров. а кто лидер — 90% лидерствуют преимущественно в интересах наживы для себя. а почему — потому что люди внизу такие же на 90%, но не имеют возможности воровать и грабить других, чего-то не хватает. уровень этики такой. народ заслуживает своих лидеров. выход наверняка есть, но это все требует лечения на уровне психотерапии и социо-терапии, так сказать.
А шо Вы про Путина знаете? Он наемный человек из правоохраны, приставлен охранять общественный строй и экономический базис каким его сложили в 1991-1993 и развили 1993-1999 от врагов внешних и внутренних.
Он создает условия для охраны, развития и консервации существующего строя и экономических отношений путем установления определенного политического режима. С врагами внршними понятно. А внутренние это не только борьба с терроризмом, экстремизмом, национализмом, сепаратизмом и пр. Но и упреждение и устранение социальных причин и условий, способствующих негативным явлениям, которые могут угрожать существующему строю. Например, майские приказы по совиальным программам; требования выплат зарплат; индексация пенсий; стремление развивать социальные институты и многое другое — это из раздела борьба с внутренними врагами. Развитие ВПК и ВС , дипломатическая и внешнеполитическая активность — это из раздела борьба с внешними врагами. Но врагами не России вообще, а именно существующего строя. А этот строй предполагает с одмой стороны, наличие олигархов, но с другой строрны удерживание олигархов в определенных рамках, — иначе съедят и страну и себя. Олигархи смотрят остро, далеко, но однобоко. Там полно людей эгоцентристов, социопатов, с понятием Родина там, где хорошо.
Путин — лидер условно «силовиков». А силовики, imho, контролируют власть в России. Поэтому какие-то деструктивные процессы удалось остановить. Были бы олигархи у власти — был бы полный капец, как в 90х…
Власть контролируют те, у кого основное влияние на финансовые потоки и бюджет… А это совсем не силовики, а финансовый блок правительства и основные банки, под крылом Чубайса… А этим самым силовикам всего лишь иногда позволяется запускать руки в бюджет, но дозировано и под строгим контролем чубайсят…
Но силовики тоже не профи в решении орг. вопросов. их дело — охранять, ну максимум — завоевывать, а они как могут пытаются (и это в лучшем случае! а ведь еще многие заняты только своим карманом) заниматься не свойственными им вопросами. Нужны более профильные лидеры, с другим характером мышления, чем у силовиков.
Н-е-ет, это неверно. Нельзя вернутся назад как форма прогресса. Надо идти вперед. Сам закон эволюции требует этого. Как сделать и как лучше — оно само сложится, в смысле идеи. Когда обращаемся к прошлому, то только с целью найти идеи, подсказки. Но повторять прошлое нельзя, это негативно. Если не знаем как надо, но как есть уже плохо, делаем хоть как-то, главное не стоим на месте. Давление будущего увеличится и выпрет как пробку из бутылки. Сдерживание эволюции ведет нарастание давления и приводит к необходимости революции.
Так случилось с Империей, в которой правящий класс и монархия тянули с реформами и давление будущего, др,. словами — история- выперла режим так, что мало не показалось никому.
Горбачев тоже фактически тянул с радикальными реформами, когда они уже были сильно запоздалыми. Он жал на газ и тормоз. А уже, чтобы избежать револьции 1991 года надо было пар стравливать в аварийном режиме радикальными реформами, ведь реформы были пропущены еще в 60-ых, когда их отложила группа высокопоставленных пенсионеров. Кончилось мощным историческим пинком.
Надо двигаться вперед. Быстро или медленно — по обстоятельствам. Надо эволюционировать, чтобы избежать революции. Это как зубы лечить.
Еще пример. После горячей стадии Гражданской войны, Троцкий и его компания прилепили идеологическое слово ”военный коммунизм” к чрезвычайному положению, введенным в связи с войной и интервенцией, разрухой и анархией. Троцкисты решили де-факто чрезвычайное положение считать нормальным состоянием общества и идти делать мировую революцию. Троцкистам и левым коммунистам показалось, что это и есть вожделенный коммунизм и давайте так оставим.
Но левые глобалисты не нашли поддержки, особенно среди политических союзников. Ленинцы верно пдметили, что скакать через исторические вехи нельзя.
Сделаем ошибочный шаг — поправимся. Одним словом, это как ходьба в темноте, щупаем ногой дорогу и выбираем маршрут. Но ведь не такие же и слепцы, быстро поймем после первых шагов куда идти. Главное не мариновать ситуацию и не сдерживать развитие. Сейчас пока либеральное правительство сдерживает развитие в интенсивном направлении, подменяя его экстенсивным: больше нефтегаза, больше зерна, больше экспорта, больше кредитов. Упали цены? Скомпенсируем ростом вывоза и продаж. Это заведомо экстенсивный путь.
Интенсивные направления есть. Идут они от президента. А он заточен под охрану от врагов существующего строя. Поэтому интенсивно развивается наука и технологии для обороны. Все остальное, что в ведении либерального правительства — там болото и тина под смачные звуки чавкания и булькания.
тут сложно что-то добавить…
Да, народ созрел и ждёт, когда ему внятно распишут что делать и за кем идти. Но где лидер? По нашему российскому обычаю он должен проявиться в Москве или Питере. Там лучшие умы и площадки для обсуждения и выработки единого решения. Да и плотность населения не сравнить с Зауральем. Здесь предствляется следующая картина: необходимо действовать методами ведения ИВ. Их же оружием. По-тихому организовать в крупных городах ячейки структуры или пратии, с тем, чтобы в определённое время зарегистрировать по месту создания. Т.е. одновременно, во всех более-менее крупных городах зарегистрировать такие ячейки. Т.е. создать сеть. Но перед этим в Центре проработать идеологическую платформу (она почти готова в этой стаье). В сетях подготовить и провести голосование среди также подготовленной аудитории. Дать чёткие инструкции — как проводить рассылки и проч. информирование. Ну, и т.д. Думаю, в Столице знают, как создать массовость (опыт исторический присутствует). Людей, готовых поддержать и направить на местах можно найти по тем же коментариям к статьям с определённым уклоном. Иначе нам эту ситуацию не сдвинуть. А Путин один не тянет.
Есть же несколько толковых партий, довольно известных. Только почему-то их лидеры не пытаются даже перевести политический капитал в мега корпорацию.
Создание мегакорпорации в России — опыт есть — СССР был мега корпорацией.
Евреи примерно также действуют — поддерживают своих. У меня есть знакомый, очень бедный был, не пил, не курил, не гулял, а денег не было. Так он покопался в родословной и нашел там еврейские корни — его в общину приняли, и всех устроили и детей, и жену и его самого — с голоду не помирает.
Но у них эти всеобщие правила описаны в Талмуде и Торе — уверен, что русские со своим опытом и лучше смогут написать!
А иначе да, ситуацию с места не сдвинуть — будем ждать до морковкиной свадьбы…
А эти партии не имеют власти и наверняка не имеют средств. Но иде
А эти партии не имеют власти и наверняка не имеют средств. Но идея интересная и актуальная. А в своих полит фантазиях представлял себе так: что биться за Думу дело сложное, дорогое и наверное опасное.Аа вот на уровне регионов легче.
Я бы создал несколько партий исключительно региональных и объединил бы их в негласную ассоциацию, напр. ”Россия — XXI» или ”Новая Россия” либо ” ЕврАз”. Гланое цель была бы пройти к власти на местах. Никого не шельмуя, не борясь с коррупционерами, а только через благотворительность и саморекламу в благотворительности, без видимой претензии на власть, только через устраивание местной жизни. Конечно, денег нету, но создать благотворит. фонды, фандрайзинги и краудрайзинги для сбора средств и самопиара добрыми делами. Минимум — оказание бесплатной или умеренно платной юридической помощи населению; советы психологическо — практического плана. Людям часто не хватает общения, надо поплакаться, но доверительно, тем, кто умеет слушать или хотя бы делать вид, что слушают.
Довести дело так, чтобы быть у всех на устах. А чтоб не беспокоить власть, никаких разговоров о вхождении во власть, никаких обличений и пламенных ненавистнических речей. Более того, с ними заигрывал бы. А потом бы вжарили на выборы с кандидатами, проявивших себя публично.
И первым делом славословие правящей партии, социал силовикам, и под шумок выстраивал бы соцбыт региона. После всех несправедливостей, обманов, краж — просто уже не воровать, а развивать местное хозяйства даже при минимуме — сразу бы появились бы результаты. Чем больше негатива было, тем легче показать позитив.
И в первую очередь решать вопросы региона, которые уже всех достали. И координировать работу всех ”своих” региональных партий и поддержка тех, которые еще не пришли к власти. А отставную власть не трогал бы, не мстил, но жестко ликвидировал бы их экономический базис.
И везде говорить, что Дума не интересна, мы только за регион где живем.
И вот когда ряд регионов перейдет под власть надо будет перенимать местную СМИ на себя. Например, американцы подмяли под себя 40% интернет ресурсов региональных властей России. Многие муниципалитеты создают страницы свои, даже не зная, что все хостинги и домейны рзмещаются на структурах американской компании. Пока она только за бизнес и никакой политики.
Развивать муниципальные предприятия, вытеснять заезжих частников с рынка путем конкуренции. А самое главное снижение цен за счет уменьшения прибыли и коррупционных расходов.
Уж тут бы предложил создать местные фермы в полузабытых деревнях, обеспеченные госзаказом региона под фиксированные цены. Никакой наживы для фермера, но доход на жизнь достаточный. Это сразу и раб. места, и уменьшение цен (спад инфляции), что население оценило бы.
Насчет местной экономики. Ее можно развиватъ без колоссальных капвложений, только на энтузиазме активистов, талантов и способных людей. Они везде есть такие. Например, экологическая продукция. Мне например странно видеть, что котайцы арендуют сотни гектаров в регионах ДВ Росии для банальной картошки, овощей для своих приграничных регионов. Да льбой канадец или американец тут же получил бы и гранты, и кредиты на выращивание и продажу этим китайцам продукции. И власть местная должна была это все организовать, согнав народ с печи ”пинками”.
Второе, работа с молодежью, привлечение волонтеров и активистов .
Третье работа с правоохраной, решение их нужд. Тыл надо прикрывать.
Четвертое, тренировка населения на выход на улицы по призыву. Вначале всякие праздники в публичное пространство с едой, плясками, концертами. Выдумывание публичных мероприятий. Постепенно в праздники и гуляния вклинивать и политические мероприятия, имея активистов волонеров. Например, подержка нашей партии. С едой из патийной кассы, буклеты, в форме гуляния и везде пиар. Потом какие-то политические акции в поддержку, защиту чего-то и зачем-то и т.д. Хорошо проводить публичные дни рождения ведущих политиков региона. И поощрять самодеятельность, кружки, спорт секции.
Пятое систематические отчеты властей по ТВ. Два раза в месяц разные институции о том о сем. Очень хорошо проводить открытые дискуссии с оппонентами и критиками.
А такое в регионах РФ есть ли? Регионы — это райцентры и ниже, маленькие городки. Например, Трамп был выбран населением сельских районов, в основном белые мужчины 40 лет и старше.
Не знаете случайно? А то ж я фактически никогда не был в РФ.
Спасибо, очень интересно аналитически собрана информация и сформулированы выводы. Думаю Партии Судного Дня это сильно пригодится.
а что за партия такая? Или я что-то не понял?
Нет такой партии, только идея ее и принцип.
А возьмите Стерлигова в союзники. Патриотичен, хозяйственный. Религиозен до умеренного фанатизма. Мыслит вообщем-то верно, хоть несколько чудаковат. Правда из Москвы его изгнали. Потом вообще из РФ, перебрался в Карабах, наверное не от хорошей жизни.
С др. стороны, наладить отношения со строобрядцами. Правда они тоже эрозируют.
:-)))))
В том то и дело, что я никого никуда не собирал. Просто мысли вслух.
Надо усилить разоблачения политики властей ближайших соседей, непосредственно перед их населением. RT на иностранных яз. это хорошо, но на каких языках? Не нужно ли языки быв. союзных республик? Нужно. Именно соседи пока являются наиболее опасными для РФ. Они слабоватые, но они инструменты и щит одновременно чужих рук от ответки. Ментальность (пока еще) близка к русской, особенно, как ни странно, прибалтов, особенно латышей и литовцев. Само собой ураинцев, белорусов, молдаван. Этот идео;огический ресурс должен разрабатываться отдельно.
Должно быть радио с территории РФ, а еще лучше с территории не ьРФ. Почему нет сделать из Финляндии на Прибалтику, Польшу, Венгрию, Чехию, Словакию . Пойти путем самих же Западных рупоров — не самовосхваление достижений, как делал СССР, а выпячивание очевидных и общеизвестных промахов политических режимов. Каждый народ мять за то, что наиболее болезненно. Полно в РФ выходцев из этих б.республик, которые не токо языки знают, но и поддерживают контакты, читают местные СМИ, знают более менее проблемы и актуалии своих быв. ”родин”. Можно и ТВ, но его быстрее всего запретят. И на Среднюю Азию пора уже.
При этом надо не просто политические передачи, а впремежку с нейтральными новостями, типа в Праге проходит выставка латышских кружевных трусиков — все сходите, адес… время.. . Открылся ресторан в Таллинне… блюда…цены… . Кабинет Министров повысил цены на газ с 1 числа. И тут коммент — истинные цены от Газпрома, и продажные цены за те же 1000 кубов, которые обычно в 2 раза выше, утвержденные национальными политиками. Почему за 4000 км качать газ стоит в 2 ряза дешевле, чем его проказать по территории страны на дистанции в 300 — 500 км? Кого защитят по одному батальону в Прибалтике, если:
1. Израиль боялся сирийской армии;
2. ИГИЛ почти разгромил сирийскуй армий;
3. РФ только взяв 30-50 самолетов, посртавил ИГИЛ на грань краха
4. А что будет с этими 4 батальонами в случае инвазии РФ войск.
5. Вы считатете руководство НАТО идиотами? Тогда выходите из НАТО и подписывайте договора о ненападении с РФ.
6. А если не идиоты, то что? А то, что эти батальоны направленуы для контроля населения, его патриотических политиков и подавления, в случае либерализации (подчеркиваем это слово) прозападных режимов, действующего как диктатура, т.е. войска оккупациионные ….
Кого защитят по одному батальону в Прибалтике?
Ну с этим согласен — эти батальоны для удержания власти там, чтобы не соскочили с крючка.
А не против России — вот Вам и демократия…
Вот-вот и нам из «ящика» те же самые отвлекалки. Во всём виноваты соседи!
Внешний враг — отличный способ объединить людей, когда не хочется улучшать их жизнь…
Статья очень толковая. Хорошо анализируешь, ну прям приятно читать! Лав, лайк и уважуха. Насчет мега-корпорации с человеческим лицом, 100% верно. И у меня есть задумка. Она удовлетворит и элиты на 200%, стремящиеся к сохранению и укреплению власти, и население, которое хочет свободы и хорошей жизни. Это решение конфликта между элитами, которым кажется, что надо 40-50 млн. русских, а в мире достаточно золотого миллиарда, и населением которое вымирает но в общем-то не против бы жить… если бы было, зачем. И между коммунизмом и капитализмом, и между духовностью и потреблением, и еще ряд конфликтов. Не устроит это лишь тех, кому вообще надоел род человеческий, причем не с т.зр. перехода в сверхчеловечество (а выход на него тут тоже просматривается), а с т.зр. просто и совсем унитожить. Но мне почему-то кажется, что таковых не так много даже среди элит. Скайпом расскажу — mikeai686, добавь.
Статья правильная, согласен на все 100%. Но вот вывод «Нужны лидеры, новые предложения, новые действия.» хотелось бы прокоментировать. Нынешние российские элиты клыками и когтями будут держаться за кормушку и не уступят свои места людям умным, грамтотным и бескорыстным. Без боя они не уйдут, а бой может закончиться как в хохляндии — к власти придут еще более мерзкие твари. Народу глотку заткнули закончиками, создали для себя-любимых атмосферу вседозволенности и безнаказанности.И народу тут остается только одно — надеяться на чудо. «И да придет спаситель!». Что вряд ли, кто ж его пустит-то ?! )